• Giurisprudenza
  • Pedoni
  • Dott.ssa Maristella Giuliano

Valutazione della responsabilità del conducente nell'investimento di un pedone

Corte di Cassazione III Sezione Civile
Sentenza n. 1173 del 4 febbraio 2016

Investimento di pedone – comportamento del conducente - responsabilità – mancato rispetto delle regole di ordinaria prudenza - sussiste

 

Investimento di pedone – comportamento del conducente - responsabilità – mancato rispetto delle regole di ordinaria prudenza - sussiste

 

“La presenza di un veicolo fermo per incidente sulla sede stradale impone  ai conducenti dei  veicoli  sopraggiungenti  di  moderare  la  velocità  e  di  tenere  un  comportamento improntato  alla massima prudenza,   non potendo  reputarsi circostanza assolutamente imprevedibile ed al contrario  rientrando  nella ragionevole prevedibilità la presenza degli occupanti della vettura incidentata sulla sede stradale in prossimità della vettura stessa.” Nel caso di specie la decisione di gravare di responsabilità unicamente il pedone investito è  contraddittoria   perché  fondata  unicamente sulla presunta condotta pericolosa di quest’ultimo.  Al contrario il giudice avrebbe dovuto in primis valutare se il comportamento del conducente fosse stato improntato, oltre che al rispetto delle regole del codice della strada, anche all’osservanza delle regole di prudenza esigibili nella situazione concreta, come ad esempio ipotizzare che in presenza di un veicolo fermo sulla corsia di sorpasso di un autostrada, possa essere nelle vicinanze anche un pedone e di conseguenza moderare la velocità.