È legittima la contestazione differita dell’infrazione di cui all’art. 173 c.s., comma 2, (uso del telefono cellulare durante la guida), se la violazione non è stata immediatamente contestata al trasgressore per motivi di sicurezza stradale.
Lo ha stabilito la corte di Cassazione II sezione civile con la sentenza 14 dicembre 2009, n. 26204 sottolineando, altresì, come nel caso di specie, le circostanze in cui si è svolto l’accertamento siano state confermate, sotto giuramento, dall’agente accertatore, nel corso del giudizio di opposizione, senza che venissero presentate risultanze decisive di segno contrario.
Il testo della sentenza e la relativa massima sono a disposizione degli abbonati sul corrente fascicolo della Rivista.